上周，标准股票型、偏股型、灵活配置型这三大类基金上周的平均净值涨跌幅度分别为0.19％、0.13％和-0.01％。从公司层面上来看，国泰、富国、长城、泰达宏利、国联安等公司，旗下都有一些基金的周净值增长率较高。

　　标准指数型基金上周的平均净值增长率为0.04％，总体涨幅不高，但具体品种之间的净值表现差距较大，即41只基金的净值上涨、11只基金的净值未变、19只基金的净值在跌。

　　巧的是，一级债基、二级债基上周的平均净值增长率都是0.09％。一级债基方面的易方达增强回报、诺安优化收益、招商安心收益，二级债基方面的天弘永利、民生加银增强收益、富国优化增强等品种，都具有较好的周绩效表现。

　　股基上周涨幅0.19%

　　指基表现差距大

　　标准股票型、偏股型、灵活配置型这三大类基金上周的平均净值涨跌幅度分别为0.19％、0.13％和-0.01％。泰达宏利红利先锋、国联安红利、南方隆元产业主题等强势品种，纷纷有3％左右的周净值增长表现。从公司层面上来看，国泰、富国、长城、泰达宏利、国联安等公司，旗下都有一些基金的周净值增长率较高。这些基金的周净值能够有较好的表现，与双汇发展这只股票在复牌之后连续涨停、相关基金在高位及时出货等因素密切相关。

　　时近年末，主动型产品的业绩排名战硝烟又起，这是基金在市场排名规则下必然会有的客观情况。这种情况的出现，与排名制度无关。对于排名，我们要客观地看待。

　　第一，没有排名，大家就找不到好基金；第二，排名制度的确会有阶段性的、小小的副作用，汽车会有车祸，难道仅仅因为有车祸，就该禁止汽车行驶吗？第三，基金业绩在年末的这种阶段性躁动，已经在来年年初的反向躁动，其实是在某个角度给了投资者短线投资某些基金的机会。第四，某些基金为了业绩排名而限制申购的做法是错误的。关于限制申购，市场上应该有相应的业务规则进行规范。

　　标准指数型基金上周的平均净值增长率为0.04％，总体涨幅不高，但具体品种之间的净值表现差距较大，即41只基金的净值上涨、11只基金的净值未变、19只基金的净值在跌。在净值上涨的基金里，如南方小康、华夏50、工银央企等，主要是一些跟踪大盘蓝筹类股票的指数；而在净值下跌的指数型基金里，仅有的周跌幅超过1％的三只基金，全部是跟踪中小市值类指数的品种。

　　市场的风格分化在上周有较为明显的表现。过去，基金公司在推介指数型基金的时候，经常会说“赚了指数就赚钱”，现在，对于这句早已泛滥了的广告语，大家应该对其有更为深刻的理解：不了解指数，胡乱地持有指数型基金，有可能会赔了指数也赔钱。

　　两级债基上周0.09%涨幅

　　南方现金增利业绩领跑

　　很巧，一级债基、二级债基上周的平均净值增长率都是0.09％。一级债基方面的易方达增强回报、诺安优化收益、招商安心收益，二级债基方面的天弘永利、民生加银增强收益、富国优化增强等品种，都具有较好的周绩效表现。另外，某些刚成立的新品种，也立刻获得了较好的周收益。这些情况的出现，可能与一些基金开始积极参与网下新股摇号有关，毕竟如果可以中到一个号，就好像中了一个彩，可以给基金带来一大笔收益。个人认为，新股发行制度的这次变革，给基金行业带来的负面影响，就是可能会降低一些基金的专业投资水平。

　　货币市场基金上周的平均净值增长率为0.0379％，总体绩效表现良好。周收益领先的前三只基金是南方现金增利、国泰货币、长信利息收益，其中南方现金增利的综合绩效表现较好。时至年末，货币市场基金又成为了某些公司冲规模的工具，以至于一些前期有较好绩效表现的品种近期收益率偏低。基金经理追求业绩排名，公司高管追求规模排名，这些都是业内每年的固定动作。

　　封基顺势上涨

　　封基的走势近期一直较弱，只是到了周四的时候，时报上的一篇文章突然让大家重新燃起了对于分红行情的热情，并找到了方向和目标。该日，部分有一定分红潜力（按照第三季度报告披露的数据）的基金逆势走出了一小波上涨的行情，周五更是随大势上涨。

　　截至周末，深沪两市老封基的平均折价率分别为14.78％和11.67％，沪市方面略有上升。总体来看，这个折价率还是在合理的范围之内。今年的分红行情与年一样，也都提前了。届时相关基金的折价率情况是大家控制风险的重要依据。